Clash 爱好者Clash 这里指的是安卓版 Clash for Android，对比的是安卓上的 Surfboard 代理客户端。
Clash 对比 Surfboard
安卓版的 Clash 和 Surfboard 在当前版本中二者性能差别不大，就是所节点对翻墙速度的影响会更大一些，Clash 由于已经有几个月没有更新了，而 Surfboard 还一直在不断地更新，Surfboard 的开发者明显更加活跃一些，后续可能在性能表现上会优于 Clash。
Surfboard 官网：https://manual.getsurfboard.com/
在软件界面上，Clash 安卓版十分简单易上手，很多机场也都支持「一键导入Clash」，而 Surfboard 的支持很多机场就做的不那么好了，需要我们复制 Surge 格式订阅链接，然后手动添加。然而这并不影响 Clash 爱好者对于 Surfboard 的喜爱，在安卓系统上 Surfboard 的界面相比 Clash 更为美观、直观，可以在主界面很方便地查看网络速度、公网IP、DNS、出站模式及本地代理端口等等，代理配置切换等设置的层级也在主界面中，十分方便。
Clash 对比 Surfboard 安卓版主界面
Clash、Surfboard 哪个更耗电？Clash 爱好者日常使用两款软件，同一机场节点订阅，对比下来，并没有明显的区别。
Clash 和 Surboard 的下载链接地址及更多客户端地址：https://clashios.com/clash-download/
如果正在查找好用的机场节点，这些不容错过：https://clashios.com/
相关：
有 Clash for iOS 吗？iOS 上使用 Clash 内核的软件为 Stash，售价$3.99美元。
有 Surge for Android 吗？出色的性能表现、美观的 UI 界面，以及可直接套用 Surge 的订阅格式，Surfboard 可以称得上是 Surge for Android。
感谢博主，学到很多有用的信息！
我用 Clash Meta 和 Surfboard 导入同一个机场链接，Clash Meta 正常使用，Surfboard 导入成功（文件名称正确；点击修改配置，里头的代码也没问题），但显示“0 DNS，0 Hosts，0 个代理，0 条规则”……无法正常上网；尝试过用代理或者直连的网络状态导入 URL，都不好使。
如果你知道可能的解决办法，麻烦告诉我好吗，谢谢！
Surfboard 可直接套用 Surge 订阅，用第三方订阅转换API转换为 Surge 订阅再导入试一试。