为什么2024年不再推荐国内翻墙用户使用 ExpressVPN？

ExpressVPN 是诸多评测网站排名第一的VPN，为什么Clash爱好者不再推荐国内的朋友使用此VPN了呢？

原因很简单，传统的VPN并不适合中国国内用户的翻墙需要，不仅仅是 ExpressVPN，VyprVPN、PureVPN等一众海外知名VPN品牌目前都不推荐使用。ExpressVPN 一类的海外知名VPN品牌都「水土不服」，即使其拥有自称专为「翻墙」开发的VPN协议，翻墙效果也不佳。ExpressVPN更适合的是海外VPN用户，仅仅用来隐藏IP地址或解锁地域限制还是很不错的。

ExpressVPN 在众多VPN评测网站均能排到第一名的位置，也并非由于他们的VPN有多么的快或者多么的稳定，而是由于其营销工作做的很好，想要详细了解的同学可以去查看ExpressVPN的Affiliate页面想必就明白为什么 ExpressVPN 的服务已经如此糟糕仍然有许多网站在推广 ExpressVPN了，。相比而言，Google Play 和 App Store 中的评价更有参考价值，更贴近真实的用户体验，想要购买任何一款VPN都建议去商店中查看一下用户评价。

不推荐 ExpressVPN 的理由具体有以下几点。

不推荐的理由

价格昂贵

ExpressVPN 动辄100美金/年的价格，相比大部分翻墙VPN，是十分昂贵的。更何况其在国内仅有4~5台能够成功连接上的VPN节点，线路未经优化。对翻墙用户而言，花同样的钱，可以购买到顶级线路的「机场」服务，优化线路。所以价格昂贵也是相比其提供的服务而言的。

诚然，ExpressVPN 相比其他国外VPN品牌完全无法在国内连接已经算是优等生了，但相比目前翻墙体验最好的「机场」服务，只能算是差中之差。同样的翻墙节点，部分免费VPN都能提供，用户为何需要花费100美金如此巨额的费用呢？

翻墙效果

前面也提到了，ExpressVPN 面对国内目前的网络环境，没有任何好的办法。

原因其实很简单，ExpressVPN 使用的VPN协议并非专用的翻墙协议，虽然其拥有自身开发的VPN协议，但翻墙效果依然不尽如人意。再加上ExpressVPN 并没有针对中国大陆网络的优化线路，所以实际的翻墙效果就更差了。官方宣称拥有全球160多个VPN节点，但中国国内实际可以连接上的，就4~5个，速度还不一定快，甚至不如一些免费VPN。

可以看看 Google Play 的用户评价，好评多是几年前的，最近1~2年差评居多，多数用户反馈连接质量不佳、可用节点太少。

隐私保护

ExpressVPN 主打的隐私安全，但在其被Kape Technologies收购之后，隐私安全也备受安全专家的关注，原因是Kape Technologies公司风评不佳。Kape Technologies 公司也持有著名的VPN评测网站 VPNMentor，中立性很难得到保证。

不少 ExpressVPN 用户甚至在其被收购后纷纷选择了退款选择其他VPN。

更佳的选择

ExpressVPN 与常见的「翻墙机场」速度对比：

备注：翻墙机场头部几家机场，好评率都很高，很多不知名小机场则不太靠谱，褒贬不一。

无论你身处中国大陆还是海外，ExpressVPN 都不是最佳的选择，至少ExpressVPN是不明智的选择，如果你同时使用过 ExpressVPN 和SS/SSR/V2ray/Trojan等翻墙「机场」服务，想必一定有深切体会。

身处中国大陆，目前最佳的翻墙方案是使用「机场」服务，不仅可以体验低延迟、高速的翻墙体验，也无需频繁开关VPN应用，使用「机场」的智能分流配置，国内应用也不受影响。

Clash爱好者只建议身处海外的朋友使用 ExpressVPN，同时 VyprVPN 、PureVPN、NordVPN 等众多知名VPN也是不错的选择，中国大陆用户就不建议使用这些VPN来翻墙了。